“Die vrouw is zo hebberig als wat!” – en dan niet zomaar iemand, maar een stem uit het volk, iemand die waarschijnlijk net haar pensioen heeft zien verdampen in de lucht van een goedkoop parfum, terwijl Yvon Jaspers met een glimlach van tienduizend euro in een Hans Anders-reclame staat te knipogen. Want ja, daar zijn we weer: de publieke omroep, belastinggeld, en een presentatrice die zowel in het echt als op tv weet te stralen – maar nu vooral in de portemonnee van Hans Anders.
Yvon doet wat iedereen in deze tijd doet: meerdere koeien melken. Alleen… de koeien lopen hier op hoge hakken door de studio’s van de NPO. Ze is vast in dienst, krijgt een fors salaris uit belastinggeld, en dan nog: toestemming van de KRO-NCRV om ook nog eens in reclames te verschijnen. Lucratief? Zeker. Nodig? Twijfelachtig. Want waarom moet een NPO-presentatrice, die al in het zonnetje staat van het publieke bestaan, ook nog eens de briljante marketingcampagne van een privaat optiekbedrijf dragen?
Ik hoor je denken: wat is er mis met een beetje extra verdienen? Niks, als het maar transparant is. Maar hier zit de schaafwond. Yvon Jaspers is geen influencer op TikTok die met haar eigen naam handelt. Ze is een gezicht van de publieke omroep, een vertrouwde stem, een gezag. En als dat gezag nu wordt verhuurd aan een merk dat reclame maakt met ‘het beste zicht voor jouw leven’ – terwijl ze zelf al genoeg ziet om zich blind te staren op haar bankrekening – dan kriebelt dat.
De KRO-NCRV zegt groen licht te hebben gegeven. Fijn. Maar sinds wanneer is morele toestemming hetzelfde als moreel fatsoen? Het publiek ziet het. En het publiek is niet gek. Ze zien dat de grens tussen publiek vertrouwen en privé-profit steeds vager wordt. En ja, Yvon is goed gecast, charmant, vlijmscherp – maar dat maakt het juist zo gevaarlijk. Want als het aardig is verpakt, slik je ook de bittere pil: hypocrisie met een glimlach.
Liefs, Carla
Carla’s Column | Nieuwtje? Lemme know 😘