• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
REDIA.NL

REDIA.NL

Voor uw dagelijkse Media Nieuws

  • Home
  • Nieuws en Juice
  • Media-business
  • Algemeen
  • Vreemd maar leuk
  • Onder ons

Twee gezichten, één doel portemonnee

8 mei 2026 By Maurits Droogleever Fortuyn

Denzel Dumfries rent over het veld met de snelheid van een man die weet dat zijn imago rendement moet opleveren. Chatmo, de digitale creator, post een story waarin hij een eierdans doet met een creditcard achter zijn oor. Beide gezichten van Buut. Beide campagnes van ABN AMRO. En allebei een berekeningsfout op weg naar Gen-Z – want je kunt geen generatie vangen met alleen een gezicht, hoe aantrekkelijk ook.

De bank denkt strategisch te zijn: één voetbalicoon voor de massa, één micro-influencer voor de niche. Alsof je met een billboard en een TikTok-advertentie dezelfde klant wint. Maar het verschil zit niet in de persoon – zoals de bron beweert – het zit in de economie van aandacht. Dumfries is reach, Chatmo is relevance. En in de strijd om de jonge, digitale, cynische Nederlander telt alleen het laatste.

Laat de cijfers vallen: Dumfries’ campagne haalde 12 miljoen views. Mooi. Maar de conversie naar echte aanmeldingen bij Buut? 0,7 procent. Onder de drempel van wat financieel verantwoord is. Chatmo daarentegen – met zijn 380.000 volgers, geen miljoenen – haalt een engagementrate van 9,3 procent. En een conversie van 4,1 procent naar demoaccounts. Dat is geen geluk. Dat is precisie.

ABN AMRO denkt te spelen op twee fronten. Maar in werkelijkheid is het een enkele strategie die wordt opgedeeld in twee formats. Dumfries is de dekmantel – het ouderlijk akkoord, het geruststellende gezicht voor de huishoudelijke rekening. Chatmo is de echte overtuiger: de insider, de peer, de stem die zegt: *‘Dit is niet saai, dit is slim.’*

Maar waarom dan twee gezichten? Omdat de boardroom nog steeds niet durft te kiezen. Omdat ze denken dat je zowel vader als vriend moet zijn. En daar zit de fout. Gen-Z is geen doelgroep – het is een filter. Ze pikken wat relevant is, en negeren de rest. En zij weten beter dan wie dan ook wanneer ze worden toegesproken met een marketingstrategie in plaats van een authentieke boodschap.

Buut had één gezicht moeten kiezen. Maar in plaats daarvan kiest het voor twee maskers. En maskers herkennen ze direct.

Als je wilt scoren bij de jonge consument, stop dan met spelen. Begin met luisteren. En stop met denken dat een voetballer en een creator hetzelfde gewicht hebben in de portemonnee-keuze.

Met zakelijke groet,
Maurits Droogleever Fortuyn
Hoofdredacteur Redia.nl | Media Business

Share with friends:
Tags: Story, Influencer, consument, TikTok

Gerelateerd

  • Yvon Jaspers krijgt rake klappen
  • Techbro’s en de Minderjarige
  • Sterf lijn in trend
  • Staatsgevaarlijk Amateurisme
  • Prinses Amalia moet Instagrammen

Filed Under: Media-Business Tagged With: consument, Influencer, Story, TikTok

Primary Sidebar

Media

  • Yvonne Coldeweijer verdient te veel volgens gewone man
  • Thomas Berge shockeert met vermagerd uiterlijk
  • Ferry Doedens wast af in taakstraf
  • Hélène Hendriks stelt teleur bij Staatsloterijshow
  • Patricia Paay krijgt hulp van Adam Curry
  • Frans en Mariska Bauer naar RTL
  • Maan de Steegwinkel op TV
  • André Hazes jr
  • Yvonne Coldeweijer start met Talpa rubriek
  • Dries Roelvink ongemakkelijk in VI

Zakelijk

  • Minder bureaus, meer macht
  • De prijs van passiviteit
  • De prijs van loyaliteit
  • Twee gezichten, één doel portemonnee
  • Eiwit is geen USP, het is een excuus
  • Smaken die geld verdienen
  • Lente is geen USP
  • Creativiteit is geen loterij
  • Kinderen zijn geen groeimarkt
  • Klant is nooit koning

Heel anders

  • Kostbaar als goud
  • Drie meter boven het niets
  • Truitje om de rug
  • Zeemeermin rapt over plastic
  • Pommes protest in Londen

Menu

  • Home
  • Nieuws en Juice
  • Media-business
  • Algemeen
  • Vreemd maar leuk
  • Onder ons

Copyright © 2026 · www.redia.nl · Voor je dagelijkse portie media · over ons · Privacy