De minister zit te trillen bij het idee dat een jongerenkanaal op TikTok meer invloed heeft dan zijn eigen beleidsnota. Ach, wat schattig.
Algoritmes zijn geen bedreiging voor de democratie. Macht is een bedreiging. En macht zit nu eenmaal in de data, niet in de stembus. De CvdM doet weer alsof ze de hoeder is van de openbare orde, terwijl ze in feite niets anders doet dan haar irrelevante positie proberen te rechtfertigen met morele paniek. Alsof een ‘routekaart voor overheidsbeleid’ iets waard is op het moment dat Netflix al 78% van de aandacht in huis houdt zonder één keer om toestemming te vragen.
Je kunt geruststellen, reguleren, adviseren tot je erbij neervalt — maar als het algoritme sneller scoort dan de kieskrant, dan is de democratie allang verhuisd. Naar de cloud. Naar de app. Naar de tijdlijn. En daar is geen waakhond met een clipboard toegelaten.
RTL, Videoland, Prime Video — zij bepalen wat relevant is, niet de staatssecretaris die zich zorgen maakt over ‘informatieverslaving’. Die zorgen horen thuis in een faculteitsbijeenkomst van pedagogen, niet in een mediestrategie die zich richt op schaal, conversie en aandachtsrendement.
Wat de CvdM niet durft te zeggen: het gaat niet om democratie. Het gaat om controle. En controle verliest men zodra je niet sneller kunt ademen dan de markt.
De enige optie? Meedoen. Met algoritmes, met data, met prikkel. Of verdwijnen. Zo simpel is het.
Met zakelijke groet,
Maurits Droogleever Fortuyn
Hoofdredacteur Redia.nl | Media Business